orzeczenia

Przedsiębiorca powinien zwrócić koszty dostawy

Często poruszany problem przy odstąpieniu od umowy dotyczy kosztów ponoszonych w związku z wysyłką towaru przy zakupach na odległość przy skorzystaniu z prawa do odstąpienia od umowy w ciągu 10 dni. Oczywiście mam na myśli stosunki B2C (przedsiębiorca vs konsument). Kto powinien ponieść te koszty? Konsument czy przedsiębiorca? Jest to temat na pewno istotny w związku z coraz większym rozwojem zakupów za pośrednictwem Internetu. Nie bez znaczenia jest również, że świadomość konsumencka jest coraz większa, przy braku proporcjonalności w tym

Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Wyrok SN w sprawie odpowiedzialności administratora za wpisy użytkowników

Administrator forum dyskusyjnego odpowiada za wpis innych użytkowników jeśli wie o bezprawnych charakterze wpisu i nie uniemożliwi niezwłocznie do niego dostępu, ponadto nie musi on zapewniać możliwości identyfikacji autora takiego wpisu. To najważniejsze wnioski płynące z uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2011 r. (sygn. akt IV CSK 665/10).

Orzeczenie to jest bardzo istotne z punktu odpowiedzialności właścicieli różnych stron internetowych. Ponadto ukazuje, jak bardzo mylą się w swoich przemyśleniach niektóre sądy niższych instancji w innych sprawach, ale o Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Dane autora komentarza można ujawnić dopiero po wniesieniu pozwu

Taki mniej więcej jest wniosek płynący z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października (sygn. akt. II SA/Wa 364/11). O całej sprawie donosi w dzisiejszym wydaniu Rzeczpospolita. Jest to niewątpliwie istotne orzeczenia, dotyczące problemu udostępniania danych osobowych przez operatora telekomunikacyjnego, w przypadku zamiaru wystąpienia do sądu z pozwem cywilnym, np. o naruszenie dóbr osobistych. 


Processing your request, Please wait....
Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Nie chcę i nie będę odpowiadał za komentarze internautów

Wpis nie będzie dotyczył mojej osoby, ale pośrednio odnosi się właśnie do osób takich jak ja – czyli właścicieli blogów. W artykule chciałbym zainteresować Państwa  wyrokiem który zapadł w Sądzie Okręgowym w Tarnowie w dniu 3 października 2011 r. (sygn. akt I C 319/11) w sprawie przeciwko A. Jeziorowi, z powództwa burmistrza Ryglic (byłego – co jest istotne) o naruszenie dóbr osobistych. W przedmiotowej sprawie, chodzi tak naprawdę o ocenę – czy administrator strony/serwisu/witryny/bloga odpowiada za treści umieszczane na Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Pismo mailem wysłać najlepiej w godzinach urzędowania sądu

 

Moją uwagę i zainteresowanie wzbudził na początku kwietnia artykuł w Dzienniku Gazecie Prawnej zatytułowany Pismo procesowe wysłane e-mailem nie wywoła skutków. Omawiane było postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 8 grudnia 2010 r. Sygn. akt I ACz 1065/10W artykule wskazuje się na dwa podstawowe wnioski:

  •  Wiadomość wysłana do sądu drogą elektroniczną nie jest traktowana jako pismo procesowe mogące wywołać skutki prawne. Ma ono jedynie charakter informacyjny

  •  Datą wniesienia pisma do sądu jest moment w którym odbiór

Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Forumprawne.org wygrywa z Okonkiem i Map1 !

Pragnę poinformować (jako pierwszy), że w dniu 5 maja 2011 roku Sąd Okręgowy VIII Wydział Gospodarczy w Szczecinie oddalił powództwo przeciwko ParaRent.com Wawrzyniak Sp. j. (właścicielowi forumprawne.org) ze strony Michała Okonka (właściciela przedsiębiorstwa Map1) – sygn. akt VIII GC 106/10. Niestety uzasadnienia jeszcze nie ma, ale będzie, dlatego sprawę opiszę jak poznam pisemne motywy Sądu. Wyrok oczywiście nie jest jeszcze prawomocny.  Pewne zdanie wyrobione już mam na ten temat… ale mimo wszystko się wstrzymam 🙂

Sprawa dotyczyła komentarzy jakie umieścili … Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Nadzór nad forum = odpowiedzialność za treści na nim umieszczane?

W niniejszym wpisie chciałbym przeanalizować wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2011 (sygn. akt I ACa 544/10), który został wydany na skutek apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2010 r. (sygn. akt I C  618/09). Wyrok SA w moim przekonaniu rażąco naruszający aktualne przepisy dotyczące wyłączenia odpowiedzialność administratora forum za treści prezentowane na nim przez jego użytkowników (czyli art. 14 oraz 15 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Przechowywanie danych osobowych przez portal bez zgody

W końcowych fragmentach artykułu Udostępnianie danych przez Administratora zasygnalizowałem wyrok WSA w Warszawie z 1 grudnia 2010, sygn. akt II SA/Wa 1212/10. Nie było wtedy jeszcze uzasadnienia do wyroku, teraz możemy już się z nim zapoznać. Dodam, że orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne. 
 
Orzeczenie dotyczy możliwości przechowywania danych osobowych przez właścicieli portalu (administratora danych osobowych) osoby, która nie wyraziła na to zgody i której dane zostały na portalu umieszczone bez jej zgody (co zresztą zostało udowodnione w sądzie). Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Oddalono kasację w sprawie Gazety Bytowskiej

Parę dni temu (15 grudnia 2010 roku) Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie Leszka Szymczaka redaktora naczelnego Gazety Bytowskiej jako "oczywiście bezzasadną".
Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, sygn. akt VI Ka 409/07 (polecam zapoznać się z powyższym linkiem, jest tam w skrócie przedstawiona geneza sporu). Warto przypomnieć też o drugim wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, sygn. akt VI Ka 202/09 – dotyczącego odpowiedzialności za wpisy użytkowników portalu – za ten czyn został Leszek … Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Udostępnianie danych przez Administratora

Myślisz, że w Internecie można być anonimowym? Nic bardziej mylnego. W sieci zostawiamy mnóstwo śladów, jednym z głównych jest adres IP.
Processing your request, Please wait....
Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....