orzeczenia

Znów ten Pobieraczek

Witam wszystkich po dłuższej przerwie (od kwietnia). Uważam, iż w ramach rozgrzewki po wakacjach warto parę zdań napisać po raz kolejny o portalu pobieraczek.pl i ich właścicielach. Mimo kolejnych wyroków sądów (w tym Sądu Okręgowego Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – czyli SOKiK), decyzji Prezesa UOKiK oraz różnego rodzaju aktywności konsumenckiej – przedsiębiorcy działają dalej, za nic mając powszechnie obowiązujące w Polsce prawo. 

Processing your request, Please wait....
Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Kosztowny koniec smsów sugerujących wygraną

Kto kiedyś otrzymał sms-a, w którym nadawca sugerował wygraną w zamian za wysłanie jednej wiadomości tekstowej? Raczej każdy kto ma telefon komórkowy. Czy ktoś kiedyś myślał nad tym, aby domagać się na podstawie takich sms-ów odbioru wygranej? Wielu. Czy ktoś wystąpił z takim roszczeniem do sądu w celu przymuszenia organizatora do wypłaty nagrody? Na pewno jedna osoba!

Processing your request, Please wait....
Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Ograniczenia przy kserowaniu książek a prawa konsumentów

Niedawno w moje ręce trafiło w końcu uzasadnienie bardzo ciekawego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie (dalej: SOKiK) z dnia 9 grudnia 2011 r. (sygn. akt XVII AmC 113/11). Orzeczenie dotyczy możliwości ograniczenia konsumentom kopiowania dokumentów chronionych prawem autorskim (czyli książek, czasopism, gazet) do określonej ilość stron.

Processing your request, Please wait....
Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

Pierwszy wyrok w indywidualnej sprawie dot. praktyk Pobieraczka

Wygląda na to, że w końcu zapadł pierwszy wyrok (nie słyszałem o innych) w indywidualnej sprawie w związku z praktykami serwisu Pobieraczek. Orzeczenie wydał Sąd Okręgowy w Gdańsku w dniu 19 marca 2012 roku – sygn. akt to najprawdopodobniej XV C 892/12(aczkolwiek nie wynika to z informacji prasowych).Z powyższą informacją jako pierwszy śpieszy nam donieść Dziennik Bałtycki.

Niestety poza samym faktem, iż taki proces się odbył i że właściciel Pobieraczka wygrał w sądzie I instancji – to niewiele … Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Sąd potwierdził naruszenie prawa przez pobieraczka

Po prawie dwóch latach od wydania decyzji przez Prezesa UOKiK w sprawie portalu pobieraczek.pl (RWR-6/2010) w końcu Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (w skrócie: SOKiK) rozpatrzył odwołanie potwierdzając zarzuty stawiane właścicielom portalu oraz utrzymał karę 240 tys. zł za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów poprzez stosowanie m.in. nieuczciwych praktyk rynkowych – sygn. akt XVII AmA 192/10 z 27 lutego 2012 roku. 

Znając życie – będzie apelacja, ale pewności nigdy niema. Czy dzisiejszy wyrok zmienia coś Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Jednak nie można odpowiadać za komentarze na blogu

Ciąg dalszy sprawy o której pisałem w artykule Nie chcę i nie będę odpowiadał za komentarze, w której to krytykowałem wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, który jakby zapomniał o istnieniu ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Dopiero w wyniku złożonej apelacji sprawa została pozytywnie rozpatrzona w dniu 19 stycznia 2012 r przez Sąd Apelacyjny w Krakowie (sygn. akt I ACa 1273/11),w wyniku czego oddalono powództwo!

 
Brawo!
Processing your request, Please wait....
Czytaj dalej...
Processing your request, Please wait....

UOKiK ukarał, ale Lexus chciał to zrobić jeszcze raz…

Bardzo ciekawy wyrok zapadł przed Sądem Okręgowym Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie w dniu 14 listopada 2011 r. (sygn. akt XVII AmC 2786/11). Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z Poznania wniosło pozew przeciwko Polskiemu Związkowi Motorowemu (PZM) z Bydgoszczy o uznanie stosowanego we wzorcach umowy postanowienia za niedozwolone. Czyli możnaby powiedzieć, że codzienność ponieważ takich powództw w ciągu roku jest kilkaset. 

Jednak tym razem sprawa jest trochę inna, ponieważ wcześniej w/w przedsiębiorcę ukarał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), a sam Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Ponowne badanie klauzuli pod kątem abuzywności

Nie korzysta z powagi rzeczy osądzonej wyrok dotyczący nieuznania za niedozwoloną klauzule stosowaną we wzorcu umownym, jeśli kolejne badanie pod kątem abuzywności następuje z inicjatywy innego podmiotu. Tak w jednym zdaniu można podsumować orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2011 r. (sygn. akt I CSK 676/10). O całej sprawie we wrześniowym wydaniu pisała Rzeczpospolita, jednak artykuł był tworzony tylko na podstawie ustnego uzasadnienia Sądu.  Wczoraj otrzymałem pisemne uzasadnienie, więc  warto na spokojnie je przeanalizować. 

Processing your request, Please wait....

Skazany za znieważenie Prezydenta poprzez pozycjonowanie

Doczekała się finału sprawa pewnego 26-letniego mieszkańca Cieszyna, który miał dopuścić się znieważenia ś.p. Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego. Młodzieniec został skazany na karę 3 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata przed Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej. O wyniku całej sprawy, która miała miejsce w 2007 roku możemy się dowiedzieć np. ze stron dziennika.pl


Niestety nie lubię czerpać prawnych informacji z takich portali ponieważ nigdy nie mam pewności, czy coś nie zostało przekręcone oraz – co mnie jeszcze bardziej irytuje Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....

Map1 jednak przegrało + obiecane uzasadnienie majowego wyroku

Warto odnotować wygraną w II instancji tj. przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie – administracji forumprawne.org z powództwa Michała O. z Map1. O całej sprawie pisałem już w artykule Forumprawne.org wygrywa z Okonkiem i Map1 ! Wyrok zapadł 26 października 2011 roku. Uzasadnienia z oczywistych powodów jeszcze nie ma, ale jak będzie postaram się je zrelacjonować na tym blogu. 

Taką samą obietnicę złożyłem przy wyroku Sądu Okręgowego (I instancja) z dnia 5 maja 2011 roku, sygn. akt VIII GC 106/10. Czytaj dalej...

Processing your request, Please wait....